АДВОКАТ:+7(903)304-29-11(круглосуточно)
Правонарушение, которое рассматривается ст. 165 УК РФ, покушается на имущественные права. Жертва преступления – собственник имущества и другие граждане, у которых имущество находиться временно (например, мастер по ремонту). Однако речь в статье идёт не о краже, а об ущербе. Об упущенной выгоде или неполученном доходе.
Правонарушение квалифицируется по ст. 165 УК РФ, если ущерб превышает 250 000 рублей. Пример преступления - неоплата коммунальных платежей. Наказанию подлежат граждане от 16 лет. Помочь оспорить нарушение законодательства может адвокат по 165 УК РФ.
Преступление, произведенное группой граждан – это предварительный сговор, который наказывается строже. Ущерб от 250 до 1 000 000 рублей – крупный, свыше 1 000 000 рублей – особо крупный (ч. 2 ст. 165 УК РФ).
Уголовный юрист по 165 УК РФ берёт ответственность по защите клиента. Цель работы юриста – уменьшение или исключение отрицательных последствий для клиента при нарушении законодательства. Полное оправдание при невиновности клиента.
Адвокат в Кемерово по 165 статье УК РФ консультирует клиента, составляет необходимые документы, оценивает обстоятельства, доказательства. Правозащитник разрабатывает тактику защиты, анализирует информацию.
Попав под обвинение по ст. 165 УК РФ, нельзя давать показания без присутствия юриста. Правоохранителю тонко работают с психологией подозреваемых, вынуждая давать выгодные следствию показания. Уголовный адвокат защитит права клиента, поможет дать показания без вреда для себя. Пригласив юриста вначале расследования, подозреваемый содействует закрытию УД ещё на начальной стадии разбирательства.
Стоимость услуг адвоката
Услуги |
Стоимость |
Консультация |
5 000 |
Срочный выезд к клиенту |
30 000 |
Участие в следствие |
30 000 |
Апелляция |
50 000 |
Ведение дела в суде |
30 000 |
Гражданин N обвинялся по ст. 165 УК РФ. Обстоятельства дела: гражданин N являлся директором подрядной строительной организации. Будучи директором, участвовал в конкурсе на капитальный ремонт многоквартирного дома и выиграл. Средства выделены из областного бюджета города.
Работы не выполнены в полном объёме. За фактически не выполненные работы, организация во главе с обвиняемым, по подложным актам, получила денежные средства. Ущерб составил 500 000 рублей, являлся крупным.
Адвокат гражданина N, путём проведения экспертиз и изучения материалов дела, доказал, что выполненные работы соответствовали сметам. Обвинению в судебном процессе не удалось доказать. Поэтому обвинение в ущербе в крупном размере по ходатайству адвоката гражданина N было снято. Суд вынес приговор – оправдать обвиняемого по ст. 165 УК РФ.
На досудебной стадии уголовного процесса доказать непричастность человека к преступлению или сменить часть инкриминируемой статьи гораздо проще, чем в суде. Для этого достаточно собрать правильную, нужную информацию.
У нас работают бывшие судьи, экс работники СК, прокуратуры получившие статус адвоката, занимающиеся адвокатской деятельностью по уголовным делам более 10 лет. Они видят ситуацию на несколько шагов вперед.
Остались вопросы? Мы на связи!